| STATE |  |
ENTRY | <<新着記事 | main | 過去記事>> |
|
週刊報道サイト記事の�螢筌淵察幣�野沢朋一社長）��
週刊報道サイト記事の�螢筌淵察幣�野沢朋一社長）��
いやいや凄い話になってきたねー。和歌山県の酒問屋「ヤナセ」の話である。内紛に関しての取り立てが、暴露合戦になってきたようである。 この話は、黒木正博氏がどういう経緯か知らないが、「ヤナセ」に入り込んで、そこで多額の金を懐に入れ、その後部下を社長にしたまま、責任回避していたらしい。 色んな所からの債権取り立てに困った元部下（正確には部下の部下らしい）の小野沢社長が、事件屋の岡村泰孝氏に相談して、それならまずは弁護士法違反に当たらないように、ヤナセの役員になって、一計を案じたようである。 そこで岡村氏は自分のことを「太いクライアント」と理解し尊敬してくれる「週刊報道サイト」の佐藤君に「1回２５万円の２０回連載」という約束で、１０回分の２５０万円を先渡ししたそうである。 しかし、黒木記事を連載させて黒木をおびき出す作戦を考えたが、海千山千の兵の黒木氏からは無しのツブテだった。そこで、禁じ手である（と弊紙は思う）池田氏が黒木氏と仲間であるような記事と前歴を褒め殺しにしたのである。 私（白倉）が、この話を知ったのはつい最近であるが、この記事を見て、アウトローズの奥村氏が先輩として心配して記事の内容について何度か注意をしていたようである。 その注意を佐藤君はクライアントと信じて疑わない岡村氏に、その都度報告。そういう状況を知らない弊紙がヤナセに質問状を送ったところ、丁重な回答がきた。 その質問状と回答は過去記事に掲載した。その回答書の中で、ヤナセ側は奥村氏を、「池田氏の代理人」と書いたり、「このまま記事掲載を続けると池田氏に拉致されるぞと奥村氏から言われた」と書いてあったので、弊紙の知らないところで、奥村氏と佐藤氏が「言った、言わない」とやりあっていたので、どちらの話も聞くために、立会したのである。 後日の証明にと、参加者全員の了解の下に、テープを録って、後日そのテープを佐藤君が新橋に届けてくれた。ここで分かったことは、池田さんは、この件に全く関係がないこと。 奥村氏は先輩としての付き合いもあり、佐藤君が（嘘記事を書けば）恥を掻いてはいけないので、記事の続行を辞めさせようと、多少誇張して言った部分はあったと思う。 そこの部分を佐藤君は「岡村さんの曲解です」とか、「虚偽です」とかは認めていたが、「金を先に貰ってるから削除はできない」と言っていた。 「クライアントとの約束だから」と言っていた。この辺はビジネスに徹しているのだろう。本人も「メディアをビジネスに特化した仕事をしたい」と言っていた。 こういう事実をヤナセの小野沢社長はは知っているのかね。黒木氏の取り立ては構わんが、炙り出すために他人を巻き込んで、しかも取り立てのために、どういう名目で経費を捻出したのか知らんけど、本当に普通の酒問屋なの？ それで、アウトローズの記事に対して、今度は反撃の質問状が岡村泰孝氏から奥村氏に届いたのである。ロシア女の話だった。岡村氏からの質問状だから、内容を開示したくなかったら、ほっとけばいいわけだけである。 ところが岡村氏は、どこかのネットを通じてその質問状を世に出したいらしい。内容を見たが、確かに世の中に見せるために作られたような質問状だった。 着け火の張本人ではあるが、さすがに報道サイトは「出せない」と断ったらしい。さて次に金で買われるサイトはどこだろう。佐藤君の見立ては「・・ジャーナル」だという。 まさか、わざわざ火中の栗を拾いに来るかなー？酒問屋「ヤナセ」の話には当分目が離せなくなった。 |
|