| STATE |  |
ENTRY | <<新着記事 | main | 過去記事>> |
|
週刊報道サイト記事の�螢筌淵察幣�野沢朋一社長）��
週刊報道サイト記事の�螢筌淵察幣�野沢朋一社長）��
小野沢ヤナセは、「Iさんが受け取った領収書は黒木が勝手にヤナセの会社印を偽造したもの」と思ってるらしい。そこまでわかってるなら、こんな手の込んだ演出記事を報道サイトに掲載させないで、黒木を印鑑偽造で訴えれば済むことではないのか？金の使い込みなら背任や横領でだって訴えることもできるはずである。 Iさんが又借りするきっかけは、黒木だったらしい。黒木の了解の下に契約したのだという。最初から全額払ったらしいが、ついこないだまで、ヤナセは東京事務所として机と電話をおいて、相澤丈という男が常駐していた。 その男の肩書は「管理部経理課・課長」となっている。その男に現金を渡し、その相澤が通帳に振り込み、領収書を出していたそうである。 今年の７，８，９月分においては、その相澤が、金を使い込んでることを認めていた。本人の弁によると、給料が出なかったので、その給料分として貰ったとか、退職金として貰ったとか、言っている。 しかしそれはヤナセの問題であって、部屋を借りたIさんの問題ではなかろう。それも一年半も経ってから、苦情を言うのもおかしな話である。 どうやら絵図を書いたのは、岡村泰孝という男らしい。岡村は事件屋としても有名な男で、福岡勇次、小野塚清などの仲間らしい。一時は弁護士会の有名人でもある笠井浩二先生に「騙し取った土地の所有権の確認訴訟をやらせていた」そうである。 一年前だか二年前だかに、成金社長が女にわいせつ行為をしたとかいう話で、成金社長から金を取ろうとして逮捕された実績もある。ただ、その後民事で成金社長（鎌田だったかな？）を訴えてたから、たんまりと和解したかもしれない。 それはいいが、今回の記事の書かせ方はよくない。社内の背任行為を解決するのに、自分が入り込むのは構わない。小野沢に頼まれたのだろうから。黒木をおびき出すために、Iさんを絡め、Iさんの過去まで引っ張り出して、Iさんに「黒木に払った分を取り返して、小野沢の方に払ってほしい」というのは、むしがよすぎる話だろう。 事前に相談をしてくるならともかく、いきなり記事で書かせるというのは、卑怯千万である。それも先払いで金を払って書かせるというのは、如何にもである。老獪な作戦である。 だいたい和歌山県御坊市藤田町にある「ヤナセ」という会社は何屋さんなんだ？そんな田舎の会社が社内の役員のトラブルの金の回収に、東京でも名うての事件師を取り込んで、大金をはたいて回収を企むというのも、感心はせんなー。社員は今の実情を知っているのかね。 確かに最近の黒木は大物らしい。色んな事件物で名前は聞く。しかし金を使いこんだとか、流用しているとかがわかってるなら、幾らでも刑事告訴できるではないか？況してや会社の印鑑偽造までして金を横領しているのであれば、尚更である。 弊紙の質問状に対して、小野沢朋一社長から丁重な回答も来たので、後日質問状と共に掲載する。弊紙が出した質問状であるが、その回答書に対して、「曲解である」とか、「ほぼ虚偽である」とか、「完全な虚偽」とか、他者も介入してのバトルが繰り広げられたので、これもまた後日掲載する。 「ジャーナリズムをビジネスにする新しい手法を取り入れ、新しい風（ブーム）を起こす。金を貰って書くジャーナル。書かれた相手が消してくれと来たら、それを受けるジャーナル」だという。別に新しい発想ではないが、それを公言し実行しているところが、新世代と言えるのかもしれない。そこを老獪な事件師が利用するのであろう。 その老獪な事件師さえ「太い客のクライアント」と言うところに新人類ジャーナリスト誕生の動機があるのかもしれない。取りあえず千客万来の多忙さだそうである。  前回記事click！→週刊報道サイト記事の�螢筌淵察幣�野沢朋一社長）�� |
|
|