週刊報道サイト記事の螢筌淵(小野沢朋一社長)J聖罎亮遡箴
週刊報道サイト記事の螢筌淵察幣野沢朋一社長)

弊紙の質問状


弊紙から小野沢社長に宛てた質問状


小野沢社長からの回答書

【螢筌淵察小野沢社長に対する弊紙の見解】
早速の回答ありがとうございました。幾つか見解の相違もあるようですので、検討してみたいと思います。まず感じたのは、あなたの認識と「報道サイト」の記事の内容のかい離です。

1,2の回答でも、「賃料問題の滞納について認識はない」となっていますが、報道サイトでは、殊更に滞納となっています。

6の回答を見ますと、「賃料請求は、弊社の債権債務の処理の範疇」とありますが、記事内容は大きく逸脱しているようですね。

10であなたは相澤を社員と認めているのか、「相澤からの報告を受けております」と書いてあります。その一方で「仮に池田氏が賃料を誰かに支払っていても、その支払いが賃料として有効な支払いであるか」と書いてありますが、池田氏は毎回、あなたが部下と認めている相澤に払っていたのです。

その証拠の振り込み用紙も確認しましたし、相沢自身にも私自身が直接聞きました。しかも7,8,9の三か月分は相澤自身が給料を貰えなかったので、自分が振り込まないで、使い込んだと証言しました。

そして、ついこないだまで、相澤はヤナセ東京事務所として使っていたようです。私も何度か会ったことがあります。あなたが内紛として、あるいは恨みとして黒木と争うとか、被害金を取り立てるとかに介入する気はありません。

しかし、あなたが依頼した岡村泰孝氏の黒木に対する取り立て方は、報道サイトに多額金を払い、嘘とわかっていることまで書かせ(現にあなたの認識と記事の内容があまりに違う)、男を売って真っすぐに生きてきた池田氏を侮辱するように「ほめ殺し」写真記事を掲載するのは、あまりに卑怯ではありませんか?

池田氏に不正があるというなら、私は口は挟まないが、全くの濡れ衣とわかっていて、話の中に入れ込むのはおかしくないですか?

アウトローズの奥村氏も書いているが、報道サイトの佐藤君も故意に書いたことを認めているが、「クライアントからの依頼だから削除できない」と断っていた。それぞれの立場があろうから、別に構わないが、嘘を書く、嘘を書かせると言うのは如何なものか?



 
LINK
ENTRY(latest 5)
CATEGORY
ARCHIVES
COMMENT
  • 未上場株未公開株で失敗した方(騙された方)、泣き寝入りする前に、一度敬天にご相談下さい。
    天誅 (06/06)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    吉田 (09/01)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    庭芝 (06/17)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    庭芝 (06/17)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    愛信 (05/14)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    (04/28)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    凛 (04/19)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    大淵 (04/02)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    大淵 (03/29)
  • 松村テクノロジー未公開株詐欺被害者さま
    大淵 (03/28)
CALENDAR
SMTWTFS
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
<< December 2018 >>