| STATE |  |
ENTRY | <<新着記事 | 1 / 333pages | 過去記事>> |
|
またまた茨城県で議員が暗躍！不可解な特養老人ホーム開設��
またまた茨城県で議員が暗躍！
不可解な特養老人ホーム開設�� 茨城県神栖市役所で行われた、西條昌良県議が裏で糸を引いたと噂される特別養護老人ホーム選定疑惑の話であるが、結局「梅寿会ありき」で選定された感が強い印象である。 その梅寿会が設立されてる場所であるが、神栖市では有名な場所で、開設されるにあたって相当なゴミが埋まっていたらしく、大掛かりな搬出作業があったという。 梅寿会がある場所辺りは、坪単価１万から１万２０００円程度らしく、真面な土地でも２０００万円くらいで買える（梅寿会が取得した土地は１７００坪前後）と言われているそうである。 その土地を買う資金は、水戸信金神栖支店が融資している（参考資料１）。この話が事実なら、水戸信金は３倍以上の金を融資していることになる。普通はあり得ないことである。 もっと凄いのは、その半年後に独立行政法人福祉医療機構というところから、梅寿会が同じ土地を担保に５億円も借りているのである。何に使ったのかも興味はあるけど、何故そんな担保力があるのかも不思議である。 知れば知るだけ、謎だらけの選定であることがわかる。実は当紙は、この情報は何年か前に知っていたのですが、「どこにでも、よくある話」の一つぐらいに考えていたのですが、友人の記者が「事実なのに、悔しい」と言うし、中央官庁でもたまたモリ・カケ問題が注目され、官庁の忖度・腐敗が注目されているときだから、地方の役所の忖度・腐敗、それに議員の介入・横槍として、取り上げた次第である。 神栖市は、土建屋の談合がとにかく酷い市であるが、前の市長や副市長が土建屋に毒されていたのか、一向に改正される気配はなかった。 それで新しい市長に代わったらしいけど、新しい市長も、談合土建屋軍団に取り込まれてしまっていると噂だが、やっぱり改革は期待できないのかなー。田舎では、み〜んな繋がってるから、なかなか声が上げにくいからねー。 ちなみに、なぜ楠見和人氏は地元那珂市瓜連で老人ホームの申請をしないで、遠く離れた（車で２時間はかかる）神栖市に申請を出したのだろうか？うがった見方をすれば、地元では虚偽名刺がバレる恐れがあるからかな？それとも、神栖市で申請したら、確実に選定される確約が了承されていたのかな？と思ってしまう。 資料.１  |
|
|
|
凄腕の女地上げ師(80)債権譲渡について
凄腕の女地上げ師(80)債権譲渡について
マキリンが第二回目の債権者会議を虚偽の理由で欠席した時、一緒にマキリンとゴルフレッスン場に通っていたと話題になっていた佐々木という青年がいたが、彼は鈴木宗男元議員の秘書だという情報が入ってきた。 「それがどうしたの？」と言われれば、それもそうだが、あの騒ぎ以来、二人の関係は壊れたそうである。ということは、年末から今年にかけて、アゴ足付きで海外にゴルフ旅行でお供した相手は、佐々木青年ではないということか？プライバシーの件ではこのくらいにしとかないと、なんせ名誉棄損で訴えられてるからなー。 ところで、４月１4日の投書では、債権譲渡契約書についての解説が書いてある。私（白倉）が、「理解力がないから、説明して欲しい」という呼びかけに応えてくれたものだろう。 その中で、マキリンの立場は１、表明保証違反になると書いてある。誰に対してだろう？２、アイキャピタルエステートと会っていれば、契約違反になる、と書いてある。３、契約違反であれば、無条件で契約解除になる、とも書いてある。 おそらくこれらは、売買先の勝鬨（かちどき）に対しての、違反だろうけど、民事であれば、解約になるというだけの問題であろうから、金持ちマキリンには、あまり影響ないんじゃないの？ それから、PAGにも報告義務があると書いてあったけど、元々PAGとマキリンが仲間として行動している話だから、仮に報告してなかったとしても、あまり問題じゃないんじゃない？要するにPAG側が問題にしないということ。 いよいよ来週の火曜日（２４日）は、「PAGがURに、建物の検査済み証を取得して提出する最終日」である。URがプレハブを「建物」として認めるかどうかである。 その日を境に、「日本の財産を、何で違反を許してまで外資に利益協力しなくてはならないのか？」という声も強まろう。それから、「協定書」の存在があると投書が来ていたが、もしお持ちの方がいたら、送って下さい。皆さんに公表して、判断して貰いましょう。十分に公益性はあると思います。 4/14投書  |
|
|
|
またまた茨城県で議員が暗躍！不可解な特養老人ホーム開設��
またまた茨城県で議員が暗躍！
不可解な特養老人ホーム開設�� 平成２０年３月、神栖市役所に老人ホームの申請に来た人物が、福祉課に出した名刺は「学校法人さいせい学園 理事 楠見和人」となっている（参考資料１）。 住所地（那珂市瓜連１０８５−１５）にそういう学校法人は存在しないと役所の職員は証言していたそうである。にも拘らず、当時の神栖市の福祉部長であった仲本守、福祉課長であった横田利秋の両名は、申請を受理したそうである。 その時点では楠見和人が出した名刺は虚偽名刺である。なるほど、その後「さいせい学園」という法人が、名刺の住所地に出来たそうであるから、裏で認可が決定していたのであろう。 通常なら、認可決定は通知が来るまで当事者にはわから無いはずである。事前に知り得るのは、神栖市の幹部か担当部署の役人か地元を選挙区にしている与党議員ぐらいである。知り得ても通常は秘密にする。当日まで口外しないことが常識である。事前に漏れたら、取り消しさえあろう。 この場合は、別の福祉法人の申請に、認可前にも拘わらず、学校法人の名前を使っている。虚偽書類での申請である。それがわかっていて受理しているのである。 普通なら、わかった時点で却下である。後日であってもはく奪でしょう。それでも知らぬ存ぜぬということは、相当強い力が働いたことが想像できる。 これは忖度というより、「誰かに頼まれて」でしょう。その頼んだ人が、どうも西條昌良県議らしいのだ。西條議員も県議議長を務めた実力者の一人で、小武平の一人だという。茨城県介護政治連盟会長も務め、社会福祉法人の理事長も務めている。 それはともかく、不正は虚偽申請だけでなないようである。申請時の審査項目の中に１事業概要、２開設趣意書、３開設場所等、４資金計画（参考資料２）とあって、全てで「まごころ会」が負けている。 しかし現実には、申請時の資産では、梅寿会側の資産総額は６２５万円に過ぎず、片やまごころ会側は、前年度の法人税納付額は４９７０万円だったそうである。どう考えても、まごころ会が有利なはずである。 １の事業者概要にしても、４の資金計画にしても、本来なら断然まごころ会が点数が高く無ければおかしいが、現実は違う。また３の開設場所という点においても、まごころ会が自社所有地であるのに比べて、梅寿会はこの時点では売買予定地（参考資料３）である。 どう考えてもまごころ会が有利な筈である。しかも、まごころ会の３３００坪に対して、梅寿会は１８００坪に過ぎない。約半分の敷地である。それなのに、適正な面積、事業所の立地状況、敷地の形状の全てで、梅寿会の方が点数が高い。どういう審査をしたのだろう？敷地の形状の中には、わざわざ「自己所有」かどうかも入っている。これでは最初から梅寿会ありきを、疑ってしまう。 加計学園を選定するにあたって、獣医学部においては遥かに優秀な京都産業大学を最初から排除したケースそっくりである。事業所の立地状況という点においては、もっと大きな疑惑があるようなので、次回に詳しく述べよう。 資料１  資料２  資料３  |
|
|
|
またまた茨城県で議員が暗躍！不可解な特養老人ホーム開設
またまた茨城県で議員が暗躍 |
|
|
|
【投書】パチンコ業界のフィクサー
【投書】パチンコ業界のフィクサー
投書  【敬天コメント】 なるほど。武本孝俊社長は日本経済新聞やNHKにまで喰いこんでいるのか？仕事がら監督官庁に喰いこんで行くというのは、やり手の社長なら考えることである。問題はその喰いこみ方が違法であるかどうかである。 こちらもまた「脱法ではあるが、違法ではない」という論理を振りかざすつもりかな？やはり脱法も違法というスタイルを確立しないといけないけど、政治家そのものが、底の抜けたバケツのようなザル法ばかりの言い訳するから、説得力もないしなー。 ところで武本社長は、自分でゴルフ場を持っていながら、何でロッテのゴルフ場を使うんだー？なにか理由があるのかね。それにしても、パチンコ業界は、２月のギャンブル依存症改革でこれから厳しい時代に突入すると言われている。 今までのように、愛人にマンションを一棟買ってやったとか、自家用飛行機で毎月海外旅行、とかは難しくなるのではないか？そんな中で、新しく取り入れられた封入式の特許の殆どを持つなんて、武本社長もやるねー。後ろからお付きが、つっかえ棒で支えないとひっくり返るほどの、我が世の春かね。 しかし、独占はよくないね。天網恢恢疎にして漏らさずって言うから、何が災いするかわからんよ。まー、強欲も程々のところにした方がいいね、と思いました。 |
|
|